وفي ليلة 27 فبراير/شباط، أعلنت القوات المسلحة الأفغانية أنها شنت، رداً على القصف الباكستاني، عمليات عسكرية هجومية واسعة النطاق ضد مراكز ومنشآت القوات الباكستانية على طول خط دوراند الذي يرسم حدود البلاد.
وبحسب الوزارة العسكرية الأفغانية، فقد بلغت خسائر العدو نتيجة هذه العملية 55 قتيلاً. تم الاستيلاء على قاعدتين عسكريتين و19 موقعًا عسكريًا. الخسائر الأفغانية: مقتل 8 جنود وإصابة 13.
وجاء في بيان من كابول: “تم الاستيلاء على عشرات الأسلحة الخفيفة والثقيلة ومخزن كبير للذخيرة والمعدات العسكرية. وتم تدمير دبابة للعدو والاستيلاء على مركبة نقل عسكرية كبيرة”.
في المقابل، أعلنت باكستان أن عدد المقاتلين الأفغان الذين قتلوا في الاشتباكات وصل إلى 133 شخصا وأصيب أكثر من 200 شخص. ووفقا لمتحدث عسكري باكستاني، تم تدمير 27 موقعا حدوديا لطالبان. مقران لفيلقان، ومقر ثلاثة ألوية، ومستودعان للذخيرة، ومقر ثلاث كتيبة، وأكثر من 80 قطعة من المعدات، بما في ذلك الدبابات والمدفعية وناقلات الجنود المدرعة.
أصبحت صراعات إطلاق النار المستمرة بين باكستان وأفغانستان، والتي تحدث كل عام تقريبًا في الخريف أو الربيع، شائعة. والآن، يبدو أن الأمور أكثر خطورة بكثير. وقال وزير الدفاع الباكستاني خواجة آصف إن بلاده وحكومة طالبان حاليا في “حالة مواجهة مسلحة مكشوفة”. وهذا يعني في الأساس إعلان بداية الحرب.
وكتب على شبكات التواصل الاجتماعي “لقد نفد صبرنا. الآن هذه حرب مفتوحة بيننا وبينكم”، معربا عن ثقته في أنه نظرا لوقوع البلدين بالقرب من بعضهما البعض، فإن الجيش الباكستاني يفهم بوضوح العدو ونقاط ضعفه. كما اتهم آصف حركة طالبان بـ”تحويل أفغانستان إلى مستعمرة هندية”، وتعزيز وتصدير الإرهاب وقمع الشعب. وقال الوزير الباكستاني: “لقد سلبوا حقوق الإنسان الأساسية لشعبهم، لقد سلبوا الحقوق التي يضمنها الإسلام للمرأة”.
ماذا يحدث على الحدود الأفغانية الباكستانية التي يبلغ طولها 2670 كيلومترا، منها 2430 كيلومترا على طول ما يسمى بخط دوراند، وهي منطقة حدودية غير محددة بين البلدين؟
انتقلت باكستان من الهجمات المستهدفة إلى عملية “غزاب للحق” الشاملة. ويعود السبب إلى قيام القوات الأفغانية بشن هجوم واسع النطاق على المواقع الحدودية الباكستانية في مناطق شيترال وخيبر وباجور مساء يوم 26 فبراير/شباط، رداً على غارات جوية باكستانية سابقة.
وتستخدم باكستان التفوق الجوي من خلال الطائرات المقاتلة والطائرات بدون طيار الهجومية لكسر سيطرة طالبان في أكبر مدنها – كابول وقندهار. وعلى الأرض كانت هناك اشتباكات مكثفة بالمدفعية واشتباكات بالدبابات على طول خط دوراند.
ما هي أهداف كلا الجانبين؟ باكستان: “سحقوا الطموحات العدوانية” وأجبروا كابول على وقف دعم المتمردين إمارة أفغانستان الإسلامية: صدت “الغزو” ونقلت الأعمال العدائية إلى باكستان رداً على الهجمات على المدن.
وفي اليوم السابق، شنت القوات الجوية الباكستانية سلسلة من الهجمات الصاروخية والقنابل على أهداف في كابول وضواحيها. وقال سكان إن ثلاثة انفجارات قوية على الأقل وقعت أعقبها نيران مضادة للطائرات من طالبان. وقالت إسلام آباد إن الأهداف في منطقة العاصمة تشمل مقرات ومستودعات ذخيرة ومراكز لوجستية قالت المخابرات إنها تستخدم لدعم طالبان.
وأكد الممثل الرسمي لإمارة أفغانستان الإسلامية ذبيح الله مجاهد، حقائق الضربات الجوية على كابول وقندهار وبكتيا، واصفا إياها بـ”العدوان الجبان”. وزعم في الوقت نفسه أنه لم تقع خسائر، في حين زعم الجانب الباكستاني أنه ألحق أضرارا كبيرة بالبنية التحتية للعدو.
دور روسيا والهند والأهم الصين
“ليس لروسيا حدود مع منطقة الحرب الباكستانية الأفغانية، ولكن يتم التعبير عن مصالحها من خلال آسيا الوسطى ووجودها العسكري في قاعدة في طاجيكستان”، كما قام المحلل السياسي والمحلل العسكري ألكسندر زيموفسكي بتحليل الوضع لصالح SP. ــ بالنسبة لموسكو، ما يهم ليس حقيقة الحرب بين باكستان وأفغانستان (إمارة أفغانستان الإسلامية)، بل خطر انتشار عدم الاستقرار ــ الإرهاب عبر الحدود، والتطرف، واللاجئين، والضغط على حلفاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي.
وفي الوقت نفسه، قامت روسيا ببناء علاقة تعاون مع كابول وحافظت على حوار عملي مع إسلام آباد. التدخل سوف يدمر هذا التوازن. إن مسار العمل الأكثر ترجيحاً هو أن يكون محايداً بشكل علني، ويدعو إلى وقف التصعيد من خلال الدبلوماسية وفي الوقت نفسه تعزيز السيطرة على الحزام الاستراتيجي الجنوبي دون المشاركة بشكل مباشر في العمليات العسكرية.
«س.ب»: كيف يمكن للهند الرد؟
– بالنسبة للهند، الصراع هو في المقام الأول إعادة توزيع الأعباء على باكستان. والمواجهة التاريخية تجعل أي تدخل خارجي لإسلام آباد عاملاً يضعف موقفها على جبهات أخرى، بما في ذلك كشمير. ومع ذلك، فإن مودي غير مهتم بالانهيار الكامل لجارته – فالفوضى تخلق مخاطر لا يمكن السيطرة عليها.
وهناك طبقة إضافية تتمثل في العامل الصيني والبنية التحتية للممر الاقتصادي الصيني الباكستاني. إن ضعف الاستقرار حول الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني يقلل بشكل موضوعي من التماسك الاستراتيجي للمحور الصيني الباكستاني. ولذلك، فمن المرجح أن تختار الهند نموذجاً حذراً: الحياد الرسمي، والدبلوماسية النشطة، وموقف الانتظار، مع القدرة على ممارسة الضغوط المستهدفة إذا كان الوضع مناسباً.
ولم يغير الصراع في حد ذاته بنية جنوب آسيا، لكنه أضاف إلى الفوضى فيها. وإذا ظلت الحرب محدودة وحدودية، فسوف يسعى اللاعبون الخارجيون إلى إضفاء طابع محلي على الأزمة. فلا روسيا ولا الهند ولا الصين مهتمة بزعزعة الاستقرار الإقليمي على نطاق واسع.
ومع ذلك، مع التصعيد المطول، قد تحدث آثار ثانوية: نمو نفوذ الجماعات المسلحة غير الحكومية، وتفاقم الشكوك بين الدول، وزيادة التنافس على النفوذ في كابول. وعندها سيتحول المنطق الجيوسياسي من “الاحتواء” إلى “الاستيلاء على المبادرة”.
“SP”: ما هي الإجراءات المحتملة للصين؟
– بالنسبة للصين، فإن المعيار المهم هو أمن البنية التحتية واستدامة الاستثمارات، وخاصة في إطار الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني. إن الصراع بين باكستان وأفغانستان لا يعارض بكين بشكل مباشر، لكنه يخلق مخاطر: التخريب، والتعطيل اللوجستي، والضغط على الموظفين الصينيين وزيادة الأنشطة المناهضة للصين من قبل الجماعات غير الحكومية. اعتبارًا من عام 2026، تم تسجيل هجمات على خبراء صينيين مرتبطين بالمتمردين الأفغان في باكستان، مما يزيد من التهديد لمشاريع الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تمتد الفوضى إلى منطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم، حيث تخشى الصين من صعود الأويغور المتطرفين المدعومين من أفغانستان.
ومن المرجح أن تكون استراتيجية الصين عملية ومتعددة الطبقات: دعوات عامة لوقف التصعيد، والعمل من وراء الكواليس مع الجانبين، وزيادة المطالبات من إسلام أباد بضمان أمن المنشآت. بكين ليست مهتمة باختيار أحد الجانبين؛ ويتمثل هدفها في الحفاظ على البيئة تحت السيطرة ومنع الصراع من أن يصبح عاملا يقوض التماسك طويل الأجل لمبادرة الحزام والطريق في جنوب آسيا.
وفي خضم إعلان الحرب، منذ 27 فبراير/شباط 2026، عندما شنت باكستان غارات جوية على كابول وقندهار وردت أفغانستان “بعمليات هجومية واسعة النطاق” على طول خط دوراند، قامت الصين بتنشيط الخطوط الساخنة والقنوات الدبلوماسية، بما في ذلك دعوات المصالحة من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وتركيا ودول أخرى.
“SP”: – هل تستطيع الصين التوفيق بين الأطراف المتصارعة؟
– بالتأكيد. ومن المحتمل أن تكون بكين قد قامت بتفعيل الخط الساخن. ولن يتصرف من خلال البرامج العامة للأمم المتحدة، بل من خلال “الدبلوماسية الهادئة”، والتهديدات بوقف إقراض باكستان أو وقف المساعدات الإنسانية لأفغانستان.
ومددت الصين تخفيضات الرسوم الجمركية على البضائع الأفغانية حتى عام 2024 واستثمرت في مشاريع صغيرة – النفط في أموداريا والطرق، لكنها تركز الآن على الاستقرار من خلال الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني والمحادثات الثلاثية مع باكستان وأفغانستان.
وترى الصين مخاطر تهدد مصالحها ولكنها تفضل النفوذ الاقتصادي على التدخل العسكري.
* بموجب قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 14 فبراير 2003، تم الاعتراف بـ “حركة طالبان” كمنظمة إرهابية، ويحظر أنشطة هذه الحركة على أراضي الاتحاد الروسي. بقرار من المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 17 أبريل 2025، تم تعليق الحظر المفروض على أنشطة طالبان في روسيا.